jueves, marzo 31, 2016

Monsanto, voracidad infinita - Megafusiones y amenazas a la soberanía alimentaria


http://www.etcgroup.org/es/content/monsanto-voracidad-infinita-
megafusiones-y-amenazas-la-soberania-alimentaria

Tal y como ETC advirtió por primera vez en mayo del año pasado[i] y de nuevo en febrero de este año,[ii]  las dos fusiones en puerta entre los Seis Gigantes de los negocios agrícolas harían inevitable una tercera asociación. En los últimos días los medios de comunicación informaron que Monsanto negocia por separado con Bayer y BASF —los dos gigantes alemanes del sector de suministros agrícolas. Y es que mientras los reguladores antimonopolio observan críticamente los acuerdos entre DuPont y Dow, y entre Syngenta y Chem China, Monsanto necesita urgentemente asociarse con alguien, con la esperanza de que si las autoridades dejan que se lleven a cabo las otras dos mega fusiones ya no podrán negarle a Monsanto la oportunidad de hacer lo mismo.

- Grupo ETC

Etiquetas: , ,

Carta a la senadora María de Lourdes Santiago



CANDIDATA A LA GOBERNACION DEL PIP RECIBE LIBRO SOBRE LUCHAS BORICUAS CONTRA LOS TRANSGENICOS Y POR LA SOBERANIA ALIMENTARIA


El pasado jueves 4 de febrero el periodista Carmelo Ruiz Marrero le obsequió a la senadora independentista y candidata a gobernadora María de Lourdes Santiago una copia de su libro El Gran Juego de Ajedrez Botánico (Editorial Tiempo Nuevo), una compilación de artículos escritos entre 1999 y 2014 sobre la problemática de los productos transgénicos y la promesa de la agroecología, con un énfasis especial en las luchas puertorriqueñas por la soberanía alimentaria.


Junto con el libro, el autor le entregó una carta felicitándola a ella y al Pertido Independentista Puertorriqueño por su ejecutoria en torno al tema de los cultivos y alimentos transgénicos y los agrotóxicos en Puerto Rico, que también contiene algunas recomendaciones legislativas para darle seguimiento a estos asuntos en este año eleccionario, y después de las elecciones. (Texto de la carta abajo)


El Gran Juego de Ajedrez Botánico está a la venta en las librerías La Tertulia (Río Piedras y el Viejo San Juan), Librería Norberto González y Casa Pueblo de Adjuntas. Por internet lo pueden obtener por la página web de Librería Isla: http://libreriaisla.com/mm5/merchant.mvc?Store_Code=LI&Screen=PROD&Product_Code=9781505964356




4 de febrero 2016
Senadora María de Lourdes Santiago
San Juan, Puerto Rico

Estimada senadora,

Le escribe Carmelo Ruiz Marrero, periodista, autor y educador ambiental, y fundador del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico, un colectivo que durante una década de existencia ofreció perspectivas críticas sobre el tema de la biotecnología transgénica para contrarrestar la propaganda de la industria y del gobierno de Puerto Rico al efecto de que ésta sería una bonanza para el país y sin efectos negativos.

Primero que nada le agradezco y felicito a usted y al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) por hacer cuestionamientos acertados y oportunos sobre las corporaciones transnacionales de biotecnología agrícola activas en Puerto Rico, sus cultivos transgénicos, y los venenos agrotóxicos asociados a estos, como el infame Roundup. El PIP fue la primera institución en la nación en abordar estos temas de una manera crítica y escéptica. Recuerdo muy bien cuando en el cuatrienio que comenzó en 2001, los legisladores Víctor García San Inocencio y Fernando Martín, con la orientación experta de los asesores Jorge Fernández Porto y Lirio Márquez, presentaron legislación de avanzada para el etiquetado de alimentos transgénicos y para investigar las actividades de la industria biotecnológica semillera en el territorio nacional.

El pasado mes de mayo el partido creó precedente de nuevo cuando usted presentó un proyecto de ley para prohibir las fumigaciones de glifosato en terrenos públicos. Un número creciente de estudios y datos científicos muestran los daños al ambiente y la salud humana del glifosato, ingrediente activo del herbicida Roundup de la empresa Monsanto. La Organización Mundial de la Salud lo ha identificado como probable carcinógeno humano. Es necesario reconocer la labor de Víctor Alvarado, asesor de la delegación legislativa del PIP y activista comunitario ambiental de conocida trayectoria en su pueblo de Salinas, y la doctora Graciela Rosario, asambleísta municipal de Aibonito, quienes han documentado y denunciado la nefasta práctica de algunos gobiernos municipales de usar indiscriminadamente el glifosato para desyerbar los bordes de las carreteras.

Como senadora, usted está en una posición muy apropiada para investigar más a fondo las actividades de estas compañías en Puerto Rico. Permítame hacer unas recomendaciones de investigación:

1) Filantropía. Las corporaciones dan dinero a causas filantrópicas para crear una opinión pública favorable y para comprar el silencio y complacencia de individuos e instituciones. ¿Quienes en Puerto Rico están recibiendo, o han recibido en el pasado, donativos de Monsanto o de otras compañías de pesticidas o biotecnología agrícola? Estas empresas documentan sus actos de “caridad” hasta el más mínimo centavo, sus gerentes no pueden decir que no saben a dónde van a parar esos fondos. ¿Qué instituciones educativas, becas estudiantiles, equipos deportivos, proyectos comunitarios o actividades artísticas financian?

2) Donativos electorales. Monsanto y sus competidores dan grandes cantidades de dinero a campañas electorales en Estados Unidos. ¿Y en Puerto Rico no? Hay que averiguar qué donativos han dado a campañas electorales municipales, legislativas y para la gobernación en las elecciones de 2012 y 2016.

3) Contactos con servidores públicos. ¿Cuáles empleados públicos han sido contactados por estas compañías, sean legisladores, funcionarios de agencias, extensionistas agrícolas o profesores y decanos de la UPR? Estos deberían rendir cuentas públicamente. ¿De qué hablaron? ¿Se les pidió algo? Y si es así, ¿A cambio de qué? No sería mala idea solicitar los correos electrónicos de los empleados del Departamento de Agricultura, Servicio de Extensión Agrícola, Estaciones Experimentales, la Universidad de Puerto Rico y la Legislatura que tendrían alguna potestad sobre la otorgación de permisos para cultivos transgénicos y/o hacer discurso público en favor de las compañías transnacionales semilleras, biotecnológicas agrícolas y de pesticidas. Siendo empleados públicos al servicio del pueblo puertorriqueño, no pueden reclamar privacidad en cuanto a tales encuentros y comunicaciones.

Tal pesquisa podría rendir informaciones interesantes. En Estados Unidos el profesor Kevin Folta, de la Universidad de Florida, realizaba una ruidosa y agresiva campaña pública en pro de los productos transgénicos, y exclamaba a todo pulmón que no recibía un solo centavo de Monsanto. Un grupo activista usó la Ley de Libertad de Información (FOIA) para examinar sus correos electrónicos y encontró que el profesor, que tanto se cantaba independiente y desinteresado, había recibido $25 mil de Monsanto para que hiciera campaña en su favor. ¿Habrá alguna versión criolla de Folta en la UPR?

4) La puerta giratoria. En Estados Unidos se ha documentado exhaustivamente el movimiento de funcionarios entre agencias de gobierno y compañías privadas, y de cómo éste ha creado conflictos de interés dañinos al bienestar público. Sabemos, por ejemplo, que el abogado Michael Taylor, quien goza de un alto puesto en la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), fue entre 1996 y 2000 vicepresidente de Monsanto. ¿Podría haber en Puerto Rico una puerta giratoria entre los sectores público y privado como la que hay en EEUU? De los empleados de las compañías de biotecnología agrícola en Puerto Rico, ¿Cuántos de ellos trabajaron para el gobierno de Puerto Rico anteriormente? Y viceversa, ¿Hay personal en el gobierno que trabajó en el pasado para estas compañías?

Como senadora, usted está bien posicionada para presentar estos cuestionamientos y solicitar testimonios y documentación. Sería una gran aportación a nuestro país en su último año en el Senado y en el curso de su campaña para la gobernación. Le felicito por su ejecutoria como senadora y por su candidatura a la gobernación de Puerto Rico

Quedo a sus órdenes,



Carmelo Ruiz Marrero
Periodista y educador ambiental
Autor de El Gran Juego de Ajedrez Botánico



Etiquetas: , , ,

martes, marzo 29, 2016

Mae Wan Ho


Ha muerto Mae Wan Ho

El jueves 24 de marzo, se nos adelantó en el largo camino de la vida, nuestra amiga y maestra Mae Wan Ho. Hace un par de décadas, Mae Wan Ho realizó una gira en América del Sur, aceptando una invitación de la Red por un América Latina Libre de Transgénicos, donde a través de talleres, foros, debates, colaboró en el proceso de posicionar el debate sobre los transgénicos en la región. Era una época en la que, aunque los cultivos transgénicos comenzaban a invadir nuestros campos, el cuestionamiento sobre los mismos era aún muy incipiente.

Etiquetas: ,

lunes, marzo 28, 2016

Merge-Santo: New Threat to Food Sovereignty


http://www.etcgroup.org/content/merge-santo-new-threat-food-sovereignty

A briefing by the ETC Group

As ETC first warned in May[i] last year and again in February[ii] this year, the pressure of two mergers among the Big Six Gene Giants would make a third merger inevitable. In the last few days the business media have reported that Monsanto is in separate talks with Bayer and BASF – the two German giants among agricultural input companies. While anti-competition regulators are fussing about the hook up of DuPont with Dow and of Syngenta with Chem China, Monsanto urgently needs to make a match. They hope that if regulators let the other two deals go through, they won’t be able to deny Monsanto a chance to even the score.

If the companies get their way, the first links in the industrial food chain (seeds, pesticides) will be in the hands of just three companies. If the marriages of DuPont-Dow and Syngenta–Chem China go through and Monsanto merges with Bayer’s Agricultural division, the three will control more than 65% of global pesticide sales and almost 61% of commercial seed sales. If Monsanto and BASF strike a deal instead, the Titanic Three will still have almost 61% of pesticides and more than 57% of seeds (see chart below).

Either way, a fourth move will be inevitable. Whichever company is left at the altar (Bayer or BASF) will have to buy or sell since it won’t have the clout to take on the Three. Either could prove irresistible for Deere & Co. or one of the other huge farm machinery companies that are in the best position to ultimately dominate all on-farm related agricultural inputs from seeds and pesticides to fertilizers, machinery, data and insurance.

Etiquetas: , , , , ,

viernes, marzo 25, 2016

Los poderosos se pelean por las semillas


http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/
Argentina_batalla_por_las_semillas_entre_poderosos

Por Carlos Vicente

Los Derechos de Propiedad Intelectual sobre las semillas enfrentan a Monsanto con los productores de soja. Los grandes exportadores del grano actúan aliados a Monsanto. El resultado será una nueva Ley de Semillas que tendrá a agricultores familiares y campesinos como principales víctimas.

Etiquetas: , , ,

jueves, marzo 24, 2016

Venta de cuadros de Sobrino




Para información: carmelo_ruiz@yahoo.com o llamar a 787 234-9686




Etiquetas:

La venta de Syngenta: Los chinos ganan, Monsanto pierde



http://www.agenciaecologista.info/editoriales/1001-la-venta-
de-syngenta-los-chinos-ganan-monsanto-pierde

Por Carmelo Ruiz Marrero

El pasado jueves 4 de febrero la corporación de biotecnología y agronegocios europea Syngenta aceptó una oferta de compra de la empresa estatal china ChemChina. Con esta transacción los chinos se han apropiado de 20% del mercado mundial de agroquímicos. Esta venta es mala noticia para la compañía norteamericana Monsanto, la cual tenía cifradas sus esperanzas en comprar a Syngenta.


Pero la contienda entre Monsanto y los chinos no ha terminado. Todavía el matrimonio entre Syngenta y ChemChina necesita de la bendición del gobierno de Estados Unidos. Pero, ¿Acaso eso no sería una intromisión extraterritorial de Washington en un asunto que concierne estrictamente a Europa y China? Es que para poder hacer negocios en EEUU, esta nueva combinación corporativa necesita la aprobación de la división antimonopolista del Departamento de Justicia. Si ésta determina que constituye un monopolio por representar demasiada concentración de mercado, entonces la unión de ambas corporaciones tendrá que ser anulada, porque Estados Unidos es el mercado número uno de pesticidas en el mundo y sin ese mercado una compañía transnacional de pesticidas no tiene razón de ser.


Etiquetas: , , ,

domingo, marzo 20, 2016

Monsanto sufre revés empresarial, comentario por Carmelo Ruiz Marrero



El pasado jueves 4 de febrero la corporación de biotecnología y agronegocios europea Syngenta aceptó una oferta de compra de la empresa estatal china ChemChina. Con esta transacción los chinos se han apropiado de 20% del mercado mundial de agrotóxicos.

Etiquetas: , , , , , ,

sábado, marzo 19, 2016

Carta abierta al pueblo de China y al presidente Xi Jin-ping sobre la compra de Syngenta

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Campanas_y_Acciones/Carta_
abierta_al_pueblo_de_China_y_al_presidente_Xi_Jin-ping_sobre_la_compra_de_Syngenta

"Estamos preocupados por esta adquisición ya que Syngenta Corporation es la mayor fabricante de productos agroquímicosaltamente peligrosos del mundo, incluyendo los agrotoxicos atrazina y paraquat. Muchos científicos, incluyendo un número de investigadores chinos, están cada vez más preocupados por el herbicida atrazina (conocido como "Xiu qu jin" en China), debido a su impacto en la salud humana y los ecosistemas."
Quienes quieran adherirse a la misma, pueden enviar un mensaje a Grupo de soberanía alimentaria Com-sobalimentaria@rio20.net
"Los abajo firmantes, representantes de organizaciones de la sociedad civil transmitimos nuestras preocupaciones y expresamos nuestra oposición a lo que sería la mayor adquisición por parte de una empresa china hasta la fecha. Nos referimos a la adquisición de ChemChina a la empresa suiza Syngenta por 43 mil millones de dólares (RMB 300 mil millones) en febrero de 2016. Estamos preocupados por esta adquisición ya que Syngenta Corporation es la mayor fabricante de productos agroquímicosaltamente peligrosos del mundo, incluyendo los agrotoxicos atrazina y paraquat.
Muchos científicos, incluyendo un número de investigadores chinos, están cada vez más preocupados por el herbicida atrazina (conocido como "Xiu qu jin" en China), debido a su impacto en la salud humana y los ecosistemas. Se trata de un conocido "disruptor endocrino" que puede dañar los sistemas reproductivos y aumentar el riesgo de los ciertos cánceres. En 2005 se prohibió la atrazina en la Unión Europea. Al momento hay más de 600 productos herbicidas que contienen atrazina registrados en la China."
Para acceder a la carta abierta (PDF) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:

Etiquetas: , ,

miércoles, marzo 16, 2016

Why Didn't An Illinois Professor Have To Disclose GMO Funding?

https://www.wbez.org/shows/wbez-news/u-of-i-professor-did-
not-disclose-gmo-funding/eb99bdd2-683d-4108-9528-de1375c3e9fb

Monica Eng
WBEZ News

A WBEZ investigation has found that a University of Illinois professor was given more than $57,000 over less than two years from GMO maker Monsanto to travel, write and speak about genetically modified organisms--including lobbying federal officials to halt further regulation on GMO products.

Professor Bruce Chassy did not disclose his financial relationship with Monsanto on state or university forms aimed at detecting potential conflicts of interest. Documents further show that Chassy and the university directed Monsanto to deposit the payments through the University of Illinois Foundation, a body whose records are shielded from public scrutiny. The foundation also has the ability to take in private money and disburse it to an individual as a “university payment”--exempt from disclosure.

Although Chassy retired from U of I in 2012, he has continued to speak and write on the safety of GMO crops, which are created by editing the genes of an organism. Usually corn or soybeans, the crops are found in more than 70 percent of American processed food products and constitute the majority of Illinois crops.

Etiquetas: , , ,

The spurning of Monsanto, tip of the iceberg?


http://foodfirst.org/the-spurning-of-monsanto-tip-of-the-iceberg/

By Carmelo Ruiz

The US-based agrochemical corporation, a world leader in the plant biotechnology and seed sectors, had pinned its hopes on buying Syngenta and was not counting on the Chinese government stepping in with a higher bid. It is no secret that Monsanto is having a hard time. At the end of 2015 it fired 2,600 employees and announced 1,000 more layoffs this year—16% of the company’s workforce. (2)

Since 2000, Monsanto has based its business model on an extremely simple product line, selling genetically modified (GM) seeds (mostly corn and soy) that have been engineered to tolerate their trademark Roundup herbicide. These seeds, known as Roundup Ready, sold along with the herbicide, became one of the biggest agribusiness success stories of all time. But this business model is fast becoming more of a liability than an asset. Quite predictably, weeds are developing resistance (3), and evidence of Roundup’s toxicity is becoming ever harder to discredit and deny.(4) Monsanto is trying to extricate itself from the Roundup Ready wreckage.

Etiquetas: , , , , , ,

martes, marzo 15, 2016

As Labeling Vote Looms, Inconvenient Truths Are Ignored, by Carey Gillam

domingo, marzo 13, 2016

WILL ALLEN & MICHAEL COLBY: VERMONT’S GMO ADDICTION – WITH OR WITHOUT A LABEL

http://vtdigger.org/2016/03/10/will-allen-michael-colby-
vermonts-gmo-addiction-with-or-without-a-label/

This commentary is by Will Allen and Michael Colby, who are co-founders, along with Kate Duesterberg, of Regeneration Vermont, a new nonprofit educational and advocacy organization that is working to halt the catastrophic consequences of Vermont’s adoption of degenerative, toxic and climate-threatening agricultural techniques.

Etiquetas: , ,

jueves, marzo 10, 2016

Este sábado


Etiquetas: ,

miércoles, marzo 09, 2016

Maíz transgénico no será sembrado, científicos le ganan a Monsanto



Martín Hernández Alcántara

Esta mañana el Segundo Tribunal Unitario en materias Civil y Administrativa, encabezado por el magistrado federal, Benjamín Soto Sánchez, notificó la sentencia de apelación por la que ordena a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, (Sagarpa), abstenerse de otorgar permisos de liberación o siembra de maíz transgénico hasta que se resuelva en definitiva el juicio colectivo promovido por científicos, especialistas y campesinos.

Con esta resolución se revoca la decisión del Juzgado federal Décimo Segundo de Distrito en materia Civil, que el pasado agosto había negado la suspensión definitiva de siembra de maíz transgénico. A pesar de aquella decisión la suspensión de siembra permaneció vigente en su carácter provisional debido a la impugnación que inmediatamente presentó la Colectividad del Maíz.

Etiquetas: , ,

martes, marzo 08, 2016

Foro en el Colegio de Abogados

lunes, marzo 07, 2016

Support the Monsanto Tribunal: A Message from OCA's International Direct...



OCA's International Director Ronnie Cummins outlines plans for holding Monsanto accountable for crimes against humanity and nature in the people's court in The Hague, in October. OCA will also help organize worldwide protests to coincide with the citizens tribunal and World Food Day, October 16, 2016.

Etiquetas: , , , , , ,

domingo, marzo 06, 2016

OCA newsletter

https://www.organicconsumers.org/bytes/organic-bytes-
501-monsanto-robocallers-scare-votes-defeat-labeling


Etiquetas: , ,